EQUIPO COSAT DE 18 AÑOS: UNA GIRA DE APRENDIZAJE

La argentina Catalina Pella fue la tenista de mejor resultado del equipo COSAT que realizó una gira por cuatro torneos ITF de 18 años.

Raimundo Gregoire Delaunoy

Con la disputa de cuatro torneos ITF de la categoría Grado 5, el equipo COSAT femenino de 18 años realizó una gira por Sudamérica, con destacados resultados. El periplo contempló los campeonatos Chuquiago Junior Open, Bolivia (semana del 2 de noviembre); Patuju Junior Open, Bolivia (semana de 9 de noviembre); Perú Junior Open, Perú (semana del 16 de noviembre), y Copa Dunlop, Ecuador (semana del 23 de noviembre).

El team estuvo integrado por las argentinas Catalina Pella (nacida en 1993) y Mikele Irazusta (1993); la paraguaya Camila Acuña (1994), y las bolivianas Noelia Zeballos (1994) y Ericka Rivero (1994).

A pesar de que las seleccionadas todavía podrían estar compitiendo en la categoría de 16 años, la idea de COSAT para esta gira era motivar a algunos de los mejores talentos de la región a tener un mayor impulso en los procesos de crecimiento, adquiriendo mayor roce y experiencia en una serie superior. En este sentido, cabe destacar que, salvo Pella y, en menor medida, Irazusta, las tenistas no tenían gran experiencia en este tipo de torneos.

Es por eso que, antes de examinar las estadísticas, es necesario establecer algunas observaciones respecto a los objetivos y a la real trascendencia de este equipo.

Asimismo, el hecho de que los campeonatos escogidos fuesen Grado 5, aseguraba que todas las seleccionadas pudiesen ingresar de manera directa a los cuadros principales, un aspecto relevante, especialmente en el caso de Rivero y Zeballos, quienes antes de la gira no poseían ranking ITF ni experiencia en este tipo de eventos.

Por ello, individualmente, las metas eran diversas. Por ejemplo, era esperable que Pella, por ser la jugadora con mayor experiencia en el grupo, obtuviese buenos resultados. La tercera raqueta juvenil argentina fue parte del equipo COSAT de 18 años que realizó una gira por Europa en julio de este año. Además, participó en etapas de la gira COSAT de 18 años de comienzos de temporada.

Misma situación para Irazusta, que ya contaba con un viaje por el Viejo Continente y con participación en eventos de la mayor categoría juvenil de la gira estival de COSAT.

En tanto, Acuña tenía vivencias previas en este nivel, pero menos que Pella e Irazusta.

En cuanto a los resultados, si bien éstos no fueron superlativos, todas las participantes tuvieron progresos en su ranking. Deportivamente, la gira sirvió para que las jugadoras asimilen que a la hora de competir, las diferencias pueden ser físicas, mentales o de mayor roce, pero no de nivel técnico.

Con estas reflexiones es mente, se puede dar una mirada a los resultados y las estadísticas, las cuales permiten entregar algunas tendencias a la hora de la evaluación.

En cuanto a logros, la gira entregó un saldo de tres títulos: uno en singles y dos en dobles; dos finales en parejas; seis semifinales (2 en singles y 4 en dobles), y nueve cuartos de final (6 y 3). Es decir, las integrantes del equipo COSAT estuvieron presentes en instancias finales durante las cuatro semanas de competencia.

A nivel de los resultados personales, el mejor registro lo tuvo Pella, con 6 partidos ganados y 3 perdidos en singles, y 4 triunfos e igual cantidad de caídas, en dobles. El saldo final arroja un balance de 10 victorias y 7 reveses. Sus principales resultados fueron el título de individuales del Perú Junior Open, los cuartos de final en la Copa Dunlop y el Trujillo Junior Open y la final de dobles del Patuju Junior Open, además de otras dos semifinales en duplas. En términos de ranking, subió del puesto 264° al 238°.

Más atrás se ubica Acuña, con un registro de 9-6 (4-4 en singles y 5-2 en dobles). Su mejor performance se dio en parejas, modalidad en la cual se quedó con el título del Perú Junior Open (con la peruana Ximena Siles-Luna). Además llegó a semifinales en el Chuquiago Junior Open y Patuju Junior Open. En singles, lo más destacado fue la semifinal del Perú Junior Open. Respecto al ranking, saltó del 474° al 386°.

Quien también tuvo una interesante campaña fue Zeballos, pues terminó con un positivo saldo de 7-3 (3-2 y 4-1). Gracias a la corona de dobles del Chuquiago Open Junior (haciendo dupla con la peruana Patricia Ku) y a la semifinal de singles y los cuartos de final de duplas del Patuju Junior Open, Zeballos logró trepar hasta el lugar 1.172° del ranking ITF. Meritorio, si se toma en cuenta que antes de la gira no tenía puntos y que sólo estuvo presente en dos campeonatos.

Irazusta y Rivero tuvieron rendimientos similares. La argentina finalizó el viaje con una marca de 7-6 (4-3 y 3-3), mientras que la boliviana lo hizo con un saldo de 7-8 (3-4 y 4-4). Lo de Irazusta puede ser mirado positivamente, si se piensa que sumando singles y dobles nunca bajó de los cuartos de final, alcanzando la final de duplas y la semifinal de individuales del Patuju Junior Open. La argentina comenzó la gira en el puesto 313° y finalizó en el 308°.

En cuanto a Rivero, la boliviana puede estar tranquila, pues en sus primeros torneos, sólo en uno de ellos se fue sin victorias en singles y en binomios fue finalista del Chuquiago Junior Open, además de ser cuartofinalista del Patuju Junior Open y el Perú Junior Open. Respecto a los avances del ranking. Rivero inició el periplo sin puntos ITF y terminó en el puesto 1.327°.

A nivel grupal, el saldo final de los individuales llega a 20 victorias y 16 derrotas, mientras que en dobles el registro es 20-14 para un registro total de 40-30.

Con todo esto, se puede establecer que los resultados en singles y dobles fueron bastante parejos (algo que parece obvio en razón de los números) y que la actuación de las tenistas, en general, fue positiva y con más esperanzas que frustraciones.

Por último, se debe tener en cuenta que más allá de los resultados, lo relevante es tener una visión a largo plazo, de manera tal que esta experiencia sea tomada como parte del proceso de crecimiento de las jugadoras. En muchas ocasiones de habla de “fracaso” o “decepción” cuando las delegaciones no vuelven cargadas de trofeos. Sin embargo, más importante que eso es el éxito que puedan tener, no hoy, sino que en unos meses o, incluso, en un par de años más.